4個(gè)月前，我所在公司的車間工人王某，因在下午上班時(shí)醉酒駕車而導(dǎo)致交通事故，造成一名行人當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定，王某負(fù)事故的全部責(zé)任。不久，王某被法院以交通肇事罪判處有期徒刑5年，附帶民事賠償行人家屬損失76萬(wàn)余元。日前，鑒于判決書已經(jīng)發(fā)生法律效力，王某也已被送往監(jiān)獄服刑，公司為此決定解除與王某尚有1年到期的勞動(dòng)合同。但王某的妻子卻來(lái)到公司索要經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，理由是王某已經(jīng)在公司工作4年，且當(dāng)時(shí)駕車畢竟是為了上班，故公司必須按照每年支付1個(gè)月工資的標(biāo)準(zhǔn)，給予4個(gè)月的工資作為經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。請(qǐng)問(wèn)：該理由成立嗎？讀者 宋晗露
宋晗露讀者：
　　該理由不能成立，即公司有權(quán)拒絕支付解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
　　一方面，勞動(dòng)者可以獲得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的情形是法定的。即《勞動(dòng)合同法》第46條所規(guī)定的：“有下列情形之一的，用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償：（一）勞動(dòng)者依照本法第38條規(guī)定解除勞動(dòng)合同的；（二）用人單位依照本法第36條規(guī)定向勞動(dòng)者提出解除勞動(dòng)合同并與勞動(dòng)者協(xié)商一致解除勞動(dòng)合同的；（三）用人單位依照本法第40條規(guī)定解除勞動(dòng)合同的；（四）用人單位依照本法第41條第1款規(guī)定解除勞動(dòng)合同的；（五）除用人單位維持或者提高勞動(dòng)合同約定條件續(xù)訂勞動(dòng)合同，勞動(dòng)者不同意續(xù)訂的情形外，依照本法第44條第一項(xiàng)規(guī)定終止固定期限勞動(dòng)合同的；（六）依照本法第44條第4項(xiàng)、第5項(xiàng)規(guī)定終止勞動(dòng)合同的；（七）法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他情形�！倍�在這7大類情形中，并不包括因勞動(dòng)者的犯罪行為而導(dǎo)致解除勞動(dòng)合同。即本案情形不在其列。另一方面，公司解除與王某的勞動(dòng)合同、拒絕支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金符合法定條件。《勞動(dòng)法》第25條規(guī)定：“勞動(dòng)者有下列情形之一的，用人單位可以解除勞動(dòng)合同：(1)在試用期間被證明不符合錄用條件的；（2）嚴(yán)重違反勞動(dòng)紀(jì)律或者用人單位規(guī)章制度的；(2)嚴(yán)重失職，營(yíng)私舞弊，對(duì)用人單位利益造成重大損害的；(4)被依法追究刑事責(zé)任的。”即針對(duì)勞動(dòng)者的犯罪行為而解除勞動(dòng)合同，是用人單位享有的特權(quán)。而《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈勞動(dòng)法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第39條則已明確規(guī)定：“用人單位依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第25條解除勞動(dòng)合同的，可不支付勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金�！甭蓭� 顏東岳

求職找工作 微信搜公眾號(hào) 大同招聘信息總匯 或加微信16983141

 大同人才網(wǎng) www.dtrcw.net